loading
--CLEAR BOXES--

CONTEST GRADING GUIDELINES

评审标准

注重回归原点的评审标准

在评审项目中,作为水草造景原点的「为鱼类创造的自然生息环境」会得到更加关注。

这个评审标准并不是为了限制造景的表现手法,而是为了明确「为鱼类创造适宜的生存环境」,这一水草造景最根本的目的。


世界水草造景大赛2019年的评审流程图

2019年5月31日报名截止日期

[ 一次评审 ]

世界水草造景大赛执行委员会进行评审

选出前127名作品

[ 二次评审 ]

国际评委进行世界评审

世界各国评委在同一个期间,对同一个内容进行评审。

※自世界水草造景大赛2018开始,评审方法有所变更。
各位评审员先排出1~127名的顺序,
然后对自己评选出的前10幅作品根据评审标准(100分满分)进行评分。
统计最终的顺序和评分,算出每幅作品的总分。

[ 总计 ]

计算出包括最佳作品加分在内的最终得分

对来自世界各国评审的分数表进行统计。

最终决定世界排名

8月
公开发表评审结果

8月

[ 公开世界排名 ]

预计通过PDF的方式发表。


[二次评审]说明

世界范围内的评委在同一时间,对同一内容进行评审。每幅作品的总分,是“1.排位分” “2.前10名得分”和“3.最佳水景加分”的总和。评委将127幅评审作品进行1-127名的排序。

1. 排位分

2. 前10名得分

对评出的前10名作品,根据评审基准对各个评审项目进行评分。这就是前10名的加分。

前10名得分(100分满分)

① 栖息环境的再现(50分)

・作为鱼类栖息环境的评价
・水中感的评价
・鱼类,水草的健康状态的评价
・鱼类的大小,种类是否与其造景相符合的评价

② 长期维护的可能性(10分)

・水景是否能长期维护的评价
・是否只有摄影时才会表现出的形态等方面的评价

③ 技术性(10分)

・造景的制作,维护等综合能力的评价

④ 独创性与印象度(10分)

・对作者独创性的评价
・完成度与美观度的评价

⑤ 自然感的表现(10分)

・符合自然规律的评价
・能否感受到时间久远的评价
・对作者自然观的评价

⑥ 构图与水草的配植(10分)

・构图是否完整的评价
・水草配植是否合理的评价

3. 最佳水景加分

排名第一位的自然被认为是评委选择的最佳作品,将会有附加分。没有并列第一的现象。


统计最终分数

评分结束后,统计每幅作品的总得分。

根据每幅作品的总得分的高低,排出今年的世界排名。




PAST RESULTS

大赛的成绩发表


世界水草造景大赛2019
 2019年 报名总数

世界水草造景大赛2018
 2018年 世界排名
 2018年 报名总数

世界水草造景大赛2017
 2017年 世界排名
 2017年 报名总数

世界水草造景大赛2016
 2016年 世界排名
 2016年 报名总数

世界水草造景大赛2015
 2015年 世界排名
 2015年 报名总数

世界水草造景大赛2014
 2014年 世界排名
 2014年 报名总数

世界水草造景大赛2013
 2013年 世界排名
 2013年 报名总数

世界水草造景大赛2012
 2012年 世界排名
 2012年 报名总数

世界水草造景大赛2011
 2011年 世界排名
 2011年 报名总数

世界水草造景大赛2010
 2010年 世界排名
 2010年 报名总数

世界水草造景大赛2009
 2009年 世界排名
 2009年 报名总数

--CLEAR BOXES--