loading
--CLEAR BOXES--

CONTEST GRADING GUIDELINES

评审标准

注重回归原点的评审标准

在评审项目中,作为水草造景原点的「为鱼类创造的自然生息环境」会得到更加关注。

这个评审标准并不是为了限制造景的表现手法,而是为了明确「为鱼类创造适宜的生存环境」,这一水草造景最根本的目的。


世界水草造景大赛2019年的评审流程图

2019年5月31日报名截止日期

[ 一次评审 ]

世界水草造景大赛执行委员会进行评审

选出前127名作品

[ 二次评审 ]

国际评委进行世界评审

世界各国评委在同一个期间,对同一个内容进行评审。

※自世界水草造景大赛2018开始,评审方法有所变更。
各位评审员先排出1~127名的顺序,
然后对自己评选出的前10幅作品根据评审标准(100分满分)进行评分。
统计最终的顺序和评分,算出每幅作品的总分。

[ 总计 ]

计算出包括最佳作品加分在内的最终得分

对来自世界各国评审的分数表进行统计。

最终决定世界排名

公开发表评审结果

[ 公开世界排名 ]

预计通过PDF的方式发表。


[二次评审]说明

世界范围内的评委在同一时间,对同一内容进行评审。每幅作品的总分,是“1.排位分” “2.前10名得分”和“3.最佳水景加分”的总和。评委将127幅评审作品进行1-127名的排序。

1. 排位分

2. 前10名得分

对评出的前10名作品,根据评审基准对各个评审项目进行评分。这就是前10名的加分。

前10名得分(100分满分)

① 栖息环境的再现(50分)

・作为鱼类栖息环境的评价
・水中感的评价
・鱼类,水草的健康状态的评价
・鱼类的大小,种类是否与其造景相符合的评价

② 长期维护的可能性(10分)

・水景是否能长期维护的评价
・是否只有摄影时才会表现出的形态等方面的评价

③ 技术性(10分)

・造景的制作,维护等综合能力的评价

④ 独创性与印象度(10分)

・对作者独创性的评价
・完成度与美观度的评价

⑤ 自然感的表现(10分)

・符合自然规律的评价
・能否感受到时间久远的评价
・对作者自然观的评价

⑥ 构图与水草的配植(10分)

・构图是否完整的评价
・水草配植是否合理的评价

3. 最佳水景加分

排名第一位的自然被认为是评委选择的最佳作品,将会有附加分。没有并列第一的现象。


统计最终分数

评分结束后,统计每幅作品的总得分。

根据每幅作品的总得分的高低,排出今年的世界排名。


--CLEAR BOXES--